huevada

no posteo ahce dos meses pero ahora sofi me motivaste

probablenmte mañana ya no queira escribir mas
pero voy a escribir una huevada asi no queda que soy tan ñoña con el ultimo post

uno se la apsa analizando el mundod e la web para que un dia venga cumbio con 15 años y te pegue un millon de pageviews por dia y cierre contrato con clarin

ajajaj ya me parezco a un dinosaurio

en fin

huevada

"La tecnología es cultural"

Entrevista a Iván Adaime

El Jefe de Medios Digitales del Grupo de Revistas de LA NACION, analiza el fenómeno tecnológico en relación con los sitios locales de contenido

A cargo de los sitios de las revistas RollingStone, Cinemania, Living, Brando y Ohlala, la tarea de Adaime trasciende lo editorial: se ocupa del desarrollo de los productos para la Web y la telefonía celular. Catedrático de la Universidad de Buenos Aires, tiene a cargo clases que enseñan a los estudiantes los nuevos modos de procesar la información.

-¿Los medios digitales nacionales se actualizan, tanto en inversión tecnológica como en los usos del soporte, al mismo ritmo que los de afuera?

Hago una división entre los sitios argentinos de diarios y revistas: los primeros están bastante avanzados, cada uno con su lógica, pero los de revistas no, todavía tienen un concepto muy noventa y no es un buen negocio para las empresas. Acá, los sitios que se actualizan y que tienen criterio propio reciben más suscripción que los otros. La competencia no es sólo entre medios, es con otros usuarios, de donde vienen las ideas más revolucionarias. El éxito viene de gente que crea sus propios contenidos, no de los propios medios, de ahí viene el auge de la comunidad. Internet dio modelos que no necesariamente los dieron las empresas de medios.

- Entonces, ¿Hay sitios de usuarios comunes que son rivales de los grandes medios?

Sí, hay blogs que tienen más tráfico que los de lo medios, a nivel mundial el primer medio en tráfico es la BBC cerca del puesto cincuenta. Sucede sobre todo en los sitios de nicho, la mejor información sobre tecnología está en Internet, no en revistas. La competencia es de igual a igual, con seguidores y buenas ideas uno puede competir con Clarín, se puede hacer.

-A veces por más deseo de aplicar innovaciones desde los medios, hay que evaluar si el público está preparado para ese cambio.

- Sí, por supuesto, pero en otros casos uno es muy conservador y los usuarios son más innovadores de lo que uno cree. Lo bueno de Internet es que eso se puede medir enseguida, si funciona y si se usa, o no.

-Con el regreso de American Online (AOL) a Latinoamérica, ¿Crees que su presencia va a exigir mayor inversión de los medios locales?

- No creo. AOL ya estuvo en la Argentina y le fue mal, intentó poner un modelo norteamericano y no funcionó. Fue una operación que tuvo lugar en países como Puerto Rico, México, Brasil y Argentina, y en todos fue un fracaso. Ahora, volvieron con un sistema de portales que se actualizan automáticamente y tampoco creo que funcione. Sin embargo, AOL fue muy bueno porque vio cosas antes que otros, quizás porque nació en Internet, no es una versión online de medios tradicionales. Por ejemplo, vio el tema de comunidades, y hoy todos hablan de audiencia participativa, es algo de AOL para revalorizar. Pero no creo que sea competencia de nadie.

-¿Dejó AOL en Latinoamérica un know-how importante en esos países?

Los equipos de trabajo vieron lo que es crear contenido para Internet, no estaban obligados por un medio tradicional a presentar cierto tipo de contenido, la libertad para crear en un punto era casi absoluta, esa gente tiene un know-how de trabajar en Internet. Ahora, los jugadores llamados pure-players que nacieron en y para Internet, como Google o Yahoo, tienen libertad para presentar la información, no en qué contenidos, sino en cómo darlos. En papel lo principal es el texto, en Internet, pueden ser fotos.

-La aplicación de los tags es un elemento reciente de medios online y aún hoy el público espera la jerarquía de la información desde el medio. ¿Qué otro elemento persiste en lo online por la fuerza de la gráfica y de los lectores?

-Por el público y por resistencias internas, la jerarquización es uno. La nube de tags es maravillosa, porque pasan de taxonomías a categorías muy diferentes, pero no creo que se esté usando correctamente. La taxonomía te dice que algo tiene que estar en un lugar, y el tag, que eso puede combinarse en otros cinco lugares más. En un diario, hay categorías de diario: política, economía, entre otros, pero a veces se busca la información reunida de otra manera. Sin embargo, no he visto un buen uso en los medios, sí en blogs. Es probable que la gente necesite saber más que el periodista lo que es importante, pero son modelos, y no sé cuál va a ser el privilegiado.

-El concepto de audiencia participativa plantea una lógica de trabajo horizontal, pero también es real que hay diferencia de conocimiento entre los usuarios, ¿No hace esto que haya una tendencia a que se convierta al final en vertical?

-Ni la tecnología ni la Wikipedia van a hacer magia con eso. Si hay diferencia en la distribución de conocimiento, no es cuestión de la tecnología. Esa pregunta es fundamental, porque dos tercios de las entradas de Wikipedia fueron hechas por un 0,01% de los colaboradores activos. Hay que ver cuanta participación hay en realidad, que es menos de lo que los apologistas de la Web 2.0 defienden. Es importante que la gente experimente con la participación ya que están entendiéndose como medios, aunque ellos no lo puedan conceptualizar así.

-¿Cómo es el perfil de los profesionales de los medios online teniendo en cuenta lo difícil que es actualizar los planes de estudio de las universidades?

-Respecto del periodista, exige nuevas aptitudes y es muy difícil encontrar que vengan con las que uno espera porque todavía sueñan con ser periodistas de una redacción que no existe. Es una falencia que no haya en los planes de las carreras una corriente de periodismo en Internet, porque muchos van a trabajar ahí. La tecnología es un hecho cultural, no es sólo una herramienta, y eso no se percibe. Pocas revistas entienden a la tecnología como cultural, los suplementos de cultura hablan de literatura, no de tecnología. Y el cambio cultural, es social, como las audiencias participativas.

-En los estudiantes permanece un imaginario gráfico.

-Si, con una máquina de escribir y fumando en una redacción (risas).

Producción periodística: manchitas

A little prayer......lala

Parece que el dios de la música me escuchó este año, el regalo de dave matthews en Argentina no pudo menos que caer del cielo, ¡pero ahora confirmaron también los Stone Temple Pilots!